Transplantace vlasůDiskuze Více vlasů.cz » Transplantace vlasů »

Kolik vlasových štěpů na určitou plochu?

Autor Kolik vlasových štěpů na určitou plochu?
green
Zdravím Vás, zajímalo by mě, kolik vlasových štěpů je možno dát na určitou plochu, aby to vypadalo jakžtakž dobře. Jedná se mi o 2 kouty, každý o velikosti přibližně 15 cm čtverečních. Pokud budu brát opravdu komplet až po zdravou linii). Tudíž celkově cca 30 cm čtverečních. Někde jsem četl, že je to obrovská plocha. (což asi tak šílené nebude).
Díky, Green
alcatraz
Normalna plocha na hlave ma 100-150 vlasov na cm2 tych 30cm2 je fakt brutal vela to niesu asi len kuty co tu opisujes ale vacsia predna linia nie ?
green
Ano, kouty plus trošku plocha dozadu. Něco po stranách jako např. Jude Law v dnešní době
Takže zřejmě přímo "kouty" ne. I když měřil jsem to pomocí papíru (vystříhával jsem papír, aby to zakryl... a něco málo papíru je tam navíc... těžko odhadovat, ne to něco mezi trojúhleníkem a půlkruhem, takže před zrcadlem tam nějaké rohy zasahují i do plochy s vlasy). Pak jsem to spočítal přes síť čtverců. Takže zřejmě o něco méně. Takový hrubý odhad. Tudíž na každém může být o několik cm2 méně.
Tudíž cca 50 štěpů na cm2, jestli tomu rozumím. (záleží na počtu vlasů ve štěpu). Což asi většina metod, anebo doktorů, dává něco kolem 40ti štěpů předpokládám. Díky
klik
Cela hlava v metodice plesatosti nw7 je cca. 230 cm2, zadnych 100 - 150, to je hloupost, si to zmerte odhadem (jde to blbe, ale jde to). Kouty co popisujes budou tech 30 cm dohromady, to odpovida, co se poctu tyce, zalezi na tom jake mas vlasy a jak to nosis, pokud dlouhe s tim ze chces i po transplataci cesat nejak dopredu, tak se lecos schova, pokud kratke 5mm, tak si davej hodne zalezet aby ti to napojili na linii kde konci vlasy tvoje, u delsich vlasu to casto netahaji uplne k linii, protoze to neni nutne a nebude to videt, u hodne kratkych vlasu (5mm)je videt uplne vsechno a jakeko nedokonale prechody mezi starymi a novymi vlasy jsou dost videt.

Co se husoty tyce, ve zdravem miste (vzadu a po stranach) mas odhadem 100 vlasu (tedy jakoby stepu). Zalezi jak mas vlasy nahore, jestli mas jen kouty a zbytek hlavy uplne husty a pekny, pak vychazej ze nahore je vzdycky mene vlasu, tak 80 na cm, cili do tech koutu tech 60 dat, bezne se dava na jedno sezeni do tech 40, vic jde take ale zalezi na metode, v GHO tenkou jehlou by to asi jeste zvladli na tech 50. Nema smysl cpat treba 70, sice to jde, ale nevyroste to a slusny doktor ti to vzdy rekne. Tech 50 je uplny strop a to u GHO metody, u stripu to bude mene asi. (Leda ten Hasson Wong umi pekne hodne huste).

V tvem pripade doporucuji (pokud mas jen kouty a zbytek ok) jit metodou max na cm a postupovat od stavajici linie dopredu jak to vyjde, urcite ne vetsi plochu ridce (po 20 stepech treba). Jinak tedy na 30cm solidny vysledek tak tech 2000 stepu, cili asi na dve sezeni, tedy jedno a po roce druhe.

Respektive jestli to udelas tak na tech 2000, tak pak jediny nej zpusob bude prvni kolo 1000 stepu tam kam chces na celou plochu, cili budes mit po prvnim kole prumer na cm vsude cca. 33 stepu a po roce znovu stejny pocet na stejnou plochu, jinak to neudelas. Tedy pokud si naplanujes tech cca. 66 stepu na cm v koutech, coz bude tak optimal k cene a ocekavani za predpokladu ze nemas celou hlavu ridkou.
green
Klik, díky
no já vždycky míval extrémně husté vlasy (samožřejmě to tvrdí většina lidí... zřejmě... takže hustota vzadu je výborná... otázkou je, jestli je to dobře, že jsou ty vlasy mimo oblast oslabování cibulek tak husté, vzhledem poté k celkovému dojmu. Ale alespoň mám splněn limit dárcovské oblasti)
můj případ je takový, že ta oblast koutů je samozřejmě holá, předek je malinko méně hustý než zadní část, ale už to několik roků zůstává na stejné úrovni. Rozhodně bych šel tou metodou, jak píšeš, tj. co nejblíže k sobě směrem od problému. A zřejmě i malinko zahustit ten předek (je to otázka, jak bude vypadat to rozmístění v koutech.
Přemýšlím nad doktorem Konaříkem, resp. slyšel jsem dost chvály na něj. Zajímavá je i cena. Nedávno mi psal, že standartní cena za štěp je 70Kč. Takže jsem v režimu přemýšlení
Chtěl bych dát tisíc štěpů. S tím, že bych stejné kvantum opakoval při další možnosti.
klik
Tak o konarikovi se tady moc nepise, to neni dobre ani spatne, fakt je jeden, ma mensi zkusenosti nez GHO, ale je levnejsi. V tom ti neporadim, co vim tak konarik pouziva jehly 0,75 mm a GHO uz nejakych 0,60mm. Cim mensi jehla, tim mensi trauma na odberovou cast ale taky mensi pravdepodobnost odberu stepu po 3 vlasech. Tyhle jehly vzdycky berou u normalniho cloveka step o velikosti 1-3 vlasy, prumer 2. Konarik si pocita podle toho, kolik vlasu step ma, myslim ze 1 vlas bere za 30 korun, v prumeru ma 2 az 2,5. GHO bere cenu za step a je jedno jestli ma 1 nebo 3 vlasy.

Ve vysledku se ale oba snazi vzdy vzit step kde je nejvice vlasu. Pokud budes delat jen jeden az dva zakroky po 1.000 stepech tak te vyjde konarik urcite levneji, rekneme -30%. Kvalitu neposoudim, to asi nikdo tady. Nicmene porad je to jinde nez nejaka interklinik praha a podobne.
green
Díky
Jen by mě zajímalo, jak má vlastně být správná vlasová linie? Na netu jsem zjišťoval, že by měla přední část začínat cca 2 centimetry nad nejvyšší vráskou (po zvyžení obočí), ale jak se má táhnout dál, to jsem jaksi nevypátral
klik
Zadne takove pravidlo neexistuje, to kdo nekde tvrdi tak je blb, to je jako kdybys hledal kolik kilo ma vazit clovek nebo jak ma byt vysoky

rid se pocitem aby to vypadalo dobre, extremne nizky celo rozhodne pekny neni, to maj zensky a mexicani, navod na to ale nexistuje, kazdopadne je asi blbost pokud mas ted normalni kouty s tim ze vepredu uprosted ti zacina linie tak nejak normalne a jde do tech koutu, tak to proste o neco stahni dolu jen tam a nech to, taky prijde na vec, musel by to clovek videt, ale na klinice ti poradi.

Jako nejsilenejsi by bylo abys mel kouty i hodne vysoky celo a vsechno to stahnul hrozne dolu, treba 7 cm nad oboci a to ceskou klasikou aby to moc nestalo, cili par stepu... To je pak na masli. Je to ale jednoduchy, pocitej ze 60 stepu na cm potrebujes aby to jaks taks vypadalo, tak si podle penez spocitej jak nizko muzes
green
Jasně, nízký, vysoký, vše je individuální. Přesto jsem viděl nějaké studie, ale máš pravdu, vše je indivuální. Já to zkusím nějak vymyslet, přecejenom hlavní slovo má chirurg, já jen můžu kýchat hlavou do strany, anebo nahoru dolů.
No "českou klasikou" rozhodně jít nechci. Díky za Tvůj čas.
Když jsem četl, že dokáží dělat dva dny dva tisíce štěpů, tak zřejmě počkám, a snad by se to dalo nějak šikovně napráskat, eventuelně poté doupravit.
Uvidíme.
bowakl
Já osobně jenom trochu nerozumím jedné věci např BERNSTEIN MEDICAL (a jiní) je schopen realizovat transplantaci se slušným krycím efektem na větší ploše už od necelých 4000 štěpů, zatímco HASSON AND WONG na cca stejnou plochu potřebuje 8500 štěpů. Dále H and W kolikrát tranplantují na poměrně malou oblast (dejme tomu do 25 cm2) 3000 a více štěpů. Nevím co si o tom mám myslet. Na jedněch zahraničních stránkách jsem viděl animaci, kde jasně byla nastavena hranice viditelného prořídnutí cca 45 štěpů/cm2, potom nechápu proč H and W se dostávají až na 80 štěpů/cm2 ještě v případě pouze malé plochy, která se může zněkolikanásobit a kde potom vzít na další operaci, když hned v úvodu tak drancují dárcovskou oblast. Mám pocit, že to tady již zaznělo nebo na stránkách GHO, ža maximálně stačí cca 40 štěpů/cm2. Když se podíváte na foto DALISE tak ten jich má podle mě cca 35 štěpů/cm2 a s jakým výsledkem i když sám tvrdí, že v oblasti pěšinky je to trochu vidět řidší, ale jeho výsledek je podle mě dost dobrý a nemá přenesených 8500, ale cca 4500 štěpů ????
dalis
bowakl
Zkoušel jsem si odhadnout svou hustotu, vychází mi to (velice přibližným odhadem, který může být nepřesný) asi na 30 štěpů na cm2. Tady ještě musím napsat, že mám průměrný počet vlasů ve štěpu 2,5 (slovy: dva a půl), to je běžné u strip metody s kolmým sázením. Naopak u FUE metody, a taky u strip metody s šikmým sázením (tzv. lateral slit, který dělají Hasson a Wong) se uvádí průměrný počet vlasů ve štěpu 2,0 (slovy: dva). H+W na svých stránkách nikde neuvádějí počty vlasů, jenom počty štěpů, ale vzpomínám si, že na jednom zahraničním vlasovém fóru byla kdysi jedna jejich konkrétní transplantace rozepsaná na štěpy i na vlasy a tam jim dokonce vycházel průměrný počet vlasů ve štěpu přibližně 1,75 (slovy: jeden a třičtvrtě).
bowakl
nechápu proč H and W se dostávají až na 80 štěpů/cm2 ještě v případě pouze malé plochy, která se může zněkolikanásobit a kde potom vzít na další operaci, když hned v úvodu tak drancují dárcovskou oblast.

Tohle mě taky napadlo a taky to moc nechápu. Bylo by zajímavé vědět, jak budou tihle chlapi vypadat ne za 1 - 2 roky po transplantaci, jak to vidíme na fotkách, ale třeba za 20 roků, jestli u nich dojde k dalšímu ústupu vlasové hranice a v dárcovské ploše už nebude dost vlasů na další transplantaci. Ale třeba k tomu ústupu nedojde, když se podíváš na fotky H+W, tak je tam minimum mladých kluků do 30 let věku, u mužů středního a staršího věku už je výrazně nižší produkce testosteronu a tím pádem asi i DHT. A když ještě poctivě berou finasterid/dutasterid, tak H+W asi předpokládají, že k tomu ústupu už nedojde a rvou to tam na maximální hustotu, jaké jsou schopní. Ale to je jenom moje spekulace, chtělo by to se přímo zeptat Hassona s Wongem
green
Je to opravdu zvláštní
Transplantace vlasůDiskuze Více vlasů.cz » Transplantace vlasů »

Kolik vlasových štěpů na určitou plochu?

Váš příspěvek:
  :-) ;) ;) ;) :-( ...    Tučně Kurzívou Podtrženě    Odkaz na www stránku Link na YouTube video  

Přejít na forum: 

Pohání free forum software miniBB™ © 2001-2017  |  Optimalizace pro vyhledávače od SiteLab © 2003-2017