Transplantace vlasůDiskuze Více vlasů.cz » Transplantace vlasů »

Lateral Slit



Autor Lateral Slit
Dead Kodet
Zajimalo by me jestli u nas nekdo dela tohle:

http://www.hairtransplantmentor.com/lateral-slit-t echnique.htm

Je to normalni transplantace vlasu, myslim ze hasson dela jen strip, nicmene podle toho co tam ctu, by to melo fungovat i s FUE. Trik je jednoduse v tom ze kdyz ma vice folikularni jednotku (vic vlasu roste z jednoho mista) tak ty vlasy obvykle rostou tak nak poskladane vedle sebe. A doktor ma na vyber bud tu jednotku umisti jakkoliv, nebo ji umisti tak, aby ty vlasy rostly vedle sebe ve smeru kterej je kolmej ke smeru kterym ty vlasy maji rust. Je to pak jako mit tri stromecky vedle sebe, misto toho aby byly 3 stromky za sebou. A kupodivu to je ten trik kterym hasson a wong dosahuje tech ultra huste vypadajicich transplantaci.
Dead Kodet
Tady je to krasne videt. Folikularni jednotky, po 2 vlasech kazda:

http://www.hairtransplantmentor.com/Photo01_1_.jpg
klik
ja tomu nejak nerozumim, nejdriv jedna vec, pokud mas v jednom stepu vic vlasu, tak je to vzdycky tim, ze je tam vic folikul? Ja to nejak chapal tak, ze u FUE mas ten step malinkej, folikula je tam zpravidla jedna, ale z ni rostou treba 2 vlasy a u stripu si riznou z toho prouzku vetsi step a tam maj uz minimalne folikuly dve i vice... to bych potreboval nejak objasnit

potom:
- jestli to chapu dobre, tak vezmou pruh kuze, rozrezou na jednotlivi stepy a ty pak vsazujou, a jde jen o to, ze ty stepy, kde jsou dve folikuly daj vzdycky tak, aby byly z celniho pohledu na hlavu vzdycky vedle sebe, a ne za sebou (jak pises s tema stromkama)
- pokud je to tak, trosku mne matou obrazky, viz ten prvni jak je ma ty stepy vyrovnany, a tam se ti nahore ty vlasy krizi, to je vpodstate v miste kde vylejzaj z kuze, a tak vypadaj i ty transpalantovany, kdyz mas 2 -3 vlasy ze stepu, tak jdou zpravidla z jednoho mista a jen se jinak "rozvetvujou"
- no a oni maj na tom dalsim obrazku najednou jakoby dva vlasy ze dvou direk, tomu prave nerozumim, to vypada jako by ten step posadili trosku vejs, aby jim nevylez na povrchu kuze v miste co se vlasy spojujou, ale o neco niz, kde jsou jeste samostatne...
- jinak sem tam koukal na tu ukazkovou transplantaci a ten typek ma pres 7.000 stepu, to je uz ukrutny cislo, to by bylo sakra drahy
- kazdopande pri takovym velkym poctu, musi mit hlavu samou jizvu... no ale pokud si ty vlasy necha dlouhy, tak vypadaj bombove

- no a jestli to jde vsazovat jak pises i u FUE tezko rict, asi zalezi na velikosti stepu co delaj, GHO delalo driv step asi 0,75 mm a ted ho maj 0,65 mm, jak velky stepy delaj oni tady u toho stripu? jestli jsou vetsi a jsou to spis obdelnicky nez malinky kolecka co jsou u FUE, pak ten vetsi odelnicek snaze das kolmo, kdezto maly kolecko tesko smerujes, hlavne ale jak sem psal nahore, u FUE kdyz mas vic vlasu ve stepu, tak ti vzdycky vylejzaj ty vlasy z jendoho mista, cili si asi nijak nepomuzes, kdyz to budes ruzne natacet, zalezi tedy hlavne na velikosti toho stepu a pak to co nerozumim jak to vlastne je s tema stepama co maj vic vlasu a jak udelaly ze mu rostou ze dvou direk...
Dead Kodet
FUE je folicular unit extraction, folicular unit jsou folikuly (1-4 typicky) ktere rostou pohromade a tvori skupinku. Takze FU je vzdy 1-4 folikul.
Dead Kodet
celej trik teto metody je pouze v tom ze ty FU se nasazej tak aby ta skupinka folikul rostla vlasy v linii ktera je kolmo na smer rustu (tzn 1-4 stromecky vedle sebe, misto 1-4 stromecku zasebou). Vysledek je lepe vypadajici hustota vlasu. Hasson a Wong jsou v podstate jedini kteri dokazali uplne plesatyho NW7 pretvorit v plne vypadajici hlavu vlasu. Pouzivaj k tomu tenhle trik.
Dead Kodet
Tady je vysledek. Nejspis nebyl nw7 ale 5-6 urcite.

bobman.jpg
bobman.jpg
Dead Kodet
Samozrejme jdou az nadoraz, takze treba tenhle ma skoro ~7000 graftu, nicmene i tak, vzhledem k tomu ze jde o hodne plesate, ta plocha co je treba pokryt je samozrejme enormni a 7000 graftu by normalne nikdy nevypadalo jako uplnej nw1

Tady je vysledek ve videu
http://www.youtube.com/watch?v=-BvdBQL6fmI
klik
no ja porad nerozumim tomu jak daj ty "stromecky" vedle sebe, je to tak, ze tedy z toho prouzku kuze si vzdycky vyriznout kousek, delsi kousek, kde je vedle sebe vic folikul a ten pak proste daj kolmo na rust? ale tam bude potom asi zasadni velikost toho stepu co vsazujou (step = graft predpokladam), jak sem psal, GHO ho ma 0,65 mm, tak nikdy nemas vedle sebe tolik folikul, to je proste miny kolecko a pokud je v nem vic vlasu, tak vzdycky rostou primo z jednoho mista, bodu, nikdy ze bys mel vlas, pak treba 0,3 mm misto a druhej vlas, proste vzdycky mas step 0,65 mm velkej a z neho ti jde 1-3 vlasy, v prumeru bejvaj 2, a tim natacenim si nemuzes pomoct, protoze nejsou vedle sebe ani za sebou, ale primo spolu, cim jsou delsi, tim se od sebe vic odklani, ale porad jdou z jednoho bodu, jak sem psal, nehlede na to, ze tedy porad nevim, jestli tech vic vlasu muze byt z jedne folikuly nebo ze jsou zrovna treba dve folikuly srostly dohromady
Dead Kodet
klik
Nejsou primo spolu. Koukni se na naky FUE fotky, uvidis ze vetsinou sou vedle sebe a ne spolu. Ostatne koukni si sam na svoje vlasy a uvidis to, neroste to z jednoho mista presne, roste to vetsinou v takove skupince.
klik
no prave ze koukam a z GHO mam 500 stepu v koutech, no a rek bych ze spousta vlasu jde z toho jednoho mista, samozrejme nektery jsou vedle sebe a ty mam ruzne, jedny vedle sebe, jiny za sebou, dalsi v uhlu...prirozene da se rict a uprimne receno je to tak blizko sebe ze mi neprijde jestli je rozdil je dat tak nebo onak, teoreticky dle toho webu, kdyz je natocis jednim smerem, tak ti ridne zase druhej smer a naopak... prakticky v tom ja osobne nevidim nejakej zasadni rozdil, treba se pletu, spis mi ale prijde ze se ta firma chce nadrazovat nad osatni tim ze umi neco navic, konec koncu je to sakra dobrej bussines a zakazniku neni tolik, no zeptam se Hajduka, az s nim budu mluvit, jestli je mu problematika znama a co k tomu muze rict, muj nazor je, ze ty stepy z GHO jsou podsatatne menis nez ty grafty co se delal u klasickyho stripu (rek bych ze step je vyraz pro ten malej vyvrtanej valecek 0,65mm a graft spis pro spunt, kterej bych hadal tak 1mm i vic, dle fotek) a proto ta alchymije se smerem nebude u metody jako ma GHO (multipilkacni?) tak podsatna, pricemz o vyhodach multiplikace vs. strip neni treba mluvit, navic mam pocit ze tou metodou GHO by mela jit dosahnout i vetsi hustota, prave proto ze sou mensi stepy a proto jdou davat bliz k sobe...

no at je to jak chce, oba ty typci maji, jestli to chapu spravne, 7 - 7.500 stepu (ne folikul nebo vlasu), z cehoz plyne, ze pokud mas prumernej step se dvema vlasy (a to vetsinou je) pak je to uz takovy mnozstvi vlasu, ktery ti udela kralovskou sluzbu at je tocis kam chces, to je jako bys rozstrelil starou babku protitankovym delem, a tvrdils, ze tu paseku ma na svedomi predevsim wolframovy jadro strely

mimo jine takova naloz stepu krom toho ze asi uz zalesni hodne hodne slusne, taky stoji kopici penez, pokud by se jednalo o stepy, pak muzeme pocitat takovych 600 tis u nas a u pana Wonga to levnejsi nebude, spis krat dve by to mohlo bejt

jeste jedna vec, oba ty chlapci maj uz ukrutne dlouhy vlasy, takze houby poznas jaj to maj ve skutecnosti husty, pri tyhle dylce a mnozstvi stepu kuzi neuvidis tak jako tak, to si myslim je uplne jasny, to by musely jit dohola abysme mohlo posoudit jak to vypada a je husty, ale proc by to delali, kdyz maj vlasu mraky a nikoho nezajima jak by to vypadalo oholeny...

kazdopadne se zeptam, kazdej se pleteme, a ja opravdu varim hodne z vody a spis jen ohaduju podle svoji hlavy ktera to podstoupila...
Dead Kodet
klik
ja pokud to chapu dobre tak jedinej jejich trik je v tom ze nedelaj kolecka dirky ale ovalky nebo prouzky tak aby kdyz se do nich da graf se folikuly seradily spis v tom smeru kolmem na ten smer rustu vlasu. Neni to tak ze z jineho smeru zase tim ziskas ridsi pokryti a to prave diky tomu ze ten smer je kolmo na rust. Tak jak tak, oba vypadaj jako v podstate naprosto plna hlava vlasu, vsimni si ze treba ten prvni mel par tisic graftu mimo wonga, a vysledek nic moc, spis nic nez moc, a pak dalsich par tisic u wonga, a vysledek naprostej nw1. ta plocha co pokryli je odhaduju tak nekde u 180-250cm^2, rekneme 200, 7000 stepu to je 35 graftu na cm^2 coz se mi nezda ze by mohl mit takovy haro z toho. ale mozna se taky pletu. tak jak tak, lepsi fotky pred a po sem nikde nenasel. a u jinejch klinik obdobny mnozstvi stepu nevypadalo proste ani zdaleka takto.

BTW 500 stepu v koutech mas? jak jsi spokojenej s hustotou?
Dead Kodet
btw wong prave rika ze tim ze ty diry jsou prouzky a ne kulaty dirky tak dosahuji prej vetsi hustoty tam kde chcou (az 60-90 graftu na cm^2). Nevis kolik dela gho? rekl bych tak 30-50 ne? Kolik cm^2 pokrylo tech tvejch 500?
Dead Kodet
mm 200 to asi nebude, tezko rict zalezi jak ma clovek velkou kebuli nw7 je asi hodne pres 200, ale nw5 muze bejt mozna i min, fakt nevim.
Dead Kodet
Wong tvrdi ze jsou 2 vyhody, vetsi efekt pokryti, a lepsi hustota dosazitelna. Tady sou nejake studie, ktere ukazuji ze i 70 graftu na cm a grafty prezijou a rostou, se starsima technikama vetsinou nad 30 uz grafty chcipaj.

Survival of Densely Packed Follicular Unit Grafts Using the Lateral Slit Technique
THOMAS NAKATSUI, MD, FRCPC * , JERRY WONG, MD † AND DON GROOT, MD, FRCPC, FACP *
* Division of Dermatology, University of Alberta, Edmonton, Alberta; † Private Practice, Vancouver, British Columbia, Canada
Address correspondence and reprint requests to: Thomas Nakatsui, MD, FRCPC, Groot DermaSurgery Centre, Suite 200, 9670-142 Street, Edmonton, Alberta, Canada T5N 4B2, or e-mail: tnakatsui@drnakatsui.com
Copyright © 2008 American Society of Dermatologic Surgery

This study was supported by a research grant from the International Society for Hair Restoration Surgery.
ABSTRACT

BACKGROUND The use of densely packed follicular unit grafts (>30 grafts/cm2) is a highly debated issue, with some claiming decreased survival rates. Those who perform dense packing routinely do not believe they have seen any impaired survival. However, no prior study has rigorously analyzed densely packed areas to assess survival rates.

OBJECTIVE In this study, the authors assessed the survivability of densely packed (>70 grafts/cm2) follicular unit grafts using the lateral slit technique.

METHODS This study was a strictly observational study in one patient. Several 1-cm2 areas tattooed on the mid scalp were grafted at densities ranging from 23 to 72 grafts/cm2 using the lateral slit technique. The area surrounding the observation sites was transplanted at a density of 30 to 40 grafts/cm2.

RESULTS Examination of the most densely packed area (72 grafts/cm2) at 8 months posttransplant revealed that the number of implanted grafts showing growth was 98.6% whereas the least densely transplanted area (23 grafts/cm2) revealed a growth rate of 95.6%.

CONCLUSION This is the first study that demonstrates high growth rates in densely packed follicular units using the lateral slit technique, even at densities of 72 grafts/cm2. These data are in contradistinction to previously performed studies using older methodologies.
Dead Kodet
http://www.hairlosslearningcenter.org/images/hair_ transplant_blade_cutter.jpg

v podstate jde o to ze nevyrezavaj kruhovy otvory ale pouziji nuz ktery ma velikost umernou velikosti graftu, a nariznou kuzi tim nozem takze vznikne takova nariznuta kapsa. rovnej rez vicemene. skoro nula odebrane tkane -> mensi poskozeni kuze a lepsi survival rate graftu, navic ten rez je veden kolmo na smer rustu pozadovaneho takze 2 a 3 folikularni jednotky poskytnou optimalni pokryti.
Dead Kodet
Tady je clanek kterym tu techniku popisuji, dokonce prej delaj az 6000 graftu za jeden den.

http://www.hassonandwong.com/pdfs/lateral_slit.pdf
klik
no ten prvni typek pise ze ma 7300 stepu od wonga, pricemz sem si nevsim kolik ze to ma stepu z prvniho vsazovani, kazdopadne na tyhle fotce bych si troufal typovat nejakych 500 stepu klasickou strip technikou, jsou videt rekl bych pomerne vetsi grafty, hodne od sebe, pokud nema jiny jeste jinde nebo neviditelny, tak jich tady ma tak tech opravdu kolem petseti, da se to i spocitat, ma to v pravidelnych lajnach kolem 50ti graftu, cili asi se na tech petseti shodnem http://www.hairtransplantmentor.com/Page2N.html

Pokud je tedy moje domneka spravna, pak s 500 graftama nemuzes cekat absolutne nic, to je tak na ty kouty, na GHO rikali ze ze na celou hlavu 10-12 tis stepu, nevim jestli to mysleli pri nw7, ale nejspis jo

Hustota, no to je vecny tema, reknu ti co vim, v dobe kdy GHO delalo odbery i vsazovani jehlou 0,75 mi bylo receno ze bezne delaji 40 na cm, s tim ze maximum je 60, vic uz ne, ze by si braly vyzivu a neuchytly by se vsechny, ca. ctvrt roku dela GHO s jehlou 0,65, z duvodu ze je udajne podstatne mene poskozena odberova cast, presto u obou pripadu tvrdi ze ca 80% odebranych stepu doroste, snad ze jako prej kdyz ten step vytahnou, tak tam vzdycky kousel ty folikuly zbyde a z neho doroste nova (nevim jestli to ted nekomolim, ale tak nejak mi to utkvelo v pameti). Nevyhodou je mensi trosku mensi step, takze taky mensi pravdepodobnost ze vyberou trojky (trojka = 3 vlasy na step, pokud mas husty vlasy v odberovym miste, tak je obcas vytahnes) ja pocitam prumer 2 pro jehlu 0,65.

Kazdopande strip metodou si myslim mas vice vlasu na graft nez u multiplikacni metody na step. Ale zase graftu nedas 60 na cm, ale tech 35, cili ve finale na tom bude multipikacni metoda asi lepe. Tady jen otazka, jestli tou nevou Wong metodou lze opravdu udelat hustota 72 graftu na cm. No ale kdyz ma GHO maximum nekde k 60ti stepum, pricemz takovej step ma 0,65 mm a oni maj grafty rekl bych alepson 1mm, spis vic, rikals ze maj obdelnicky, cili o dost vic nez 1 mm, pak si nejsem upne jistej, jestli je 72 ks jeste moznych, je to tedy podezrely, ale rekneme ze jim budeme verit. Na tomhle obrazku je dobre videt ty vetsi skupiny (obdelnicky). http://www.hairtransplantmentor.com/3HToverheadclo seup.html Jsou tu patrny vlasy po tech skupinkach 3-4, obcas i vic, takze ten prumer na graft bude 3 urcite, to bych rekl, ze je ta nejduleziteji vec. Jinak ty skupinky (jednotlivy grafty) asi normalne nevidis, ted na to koukame zblizka, vime o tom a je vyholenej. No a s dlouhyma vlasama nepooznas nic.

Co mne ale hodne zarazi, je tech az 6000 graftu za den, to mi prijde nesmyslny, to je strasne strasne moc, to se snad spletli. Na GHO mi tech 500 delali celej den, pricemz to bylo tak 5-6 hodin cistyho casu, jejich limit je prej tak nekde kolem 850 na den, kdyz to jde excelentne, ca. 8 hodin (ale s tim nelze pocitat, realnych je normalne tak tech 700, pak uz mas prej problemy s krvacenim, musi ti davat vic anestetika, pricemz je danej limit pres ktery nelze jit atd.) Nechapu jak muze Wong udelat 6000!!!! GHO treba uvadi, ze multiplikacni (svou) metodou lze delat 500-600 denne a stripem kolem 1000, vime ze 700 zvladnou taky, takze klasickej strip treba muze mit do 1700, ale 6.000? To je bud preklep nebo nesmysl a nebo jsou opravdu supermani. Btw proc potom tomu americanovi delali tech 7300 na tri sezeni? Aby mu to "zbytecne" trvalo 18 mesicu a podstupoval to natrikrat? To by prece rekl at mu udelaj vsechno naraz, nejhur na dve sezeni... Nehlede na to, ze na 6000 graftu by mu museli naraz uriznout kuzi z pulky hlavy a to uz by taky asi zarustalo hur nez ten klasickej pruh na tech 2500. Proste mi to nejak nebere hlava, jak to jako mysleli, ale mozny je vsecko. Jeste taky je otazka jestli je to dobrej napad takovy nozsti opravdu dat na jeden zatah, i kdyby to stihli, tak jestli to pak vsechno vyroste. Mam takovej pocit ze i u multiplikace se nedela upna hranice tech 60 stepu najednou, ze treba daj nejdriv 40 a 20 az dalsi sezeni, nebo to alespon asi doporucujou, ale kdyz jdes jen na neco malyho, tak treba daj max hned. Tohle nevim presne. Kazdopandne Wong pise ze testovali 72 a ok, tak nevim.

K hustote dale, muj vysledek je podobnej tomu typkovi co vidis na strankach GHO tech 550 stepu. Ja mam vlasy taky delsi, takze by to mohlo bejt relativne dobry. Cim delsi, tim vice zakryjes ridkost. Ono ve finale ani ta ta hustota co ma tenhle typek u Wonga taky neni uplne 100% jako ma "zdravej" clovek. Kdyby mel vyholenou celou hlavu, tak by to nahore bylo porad ridsi vic nez boky, ale celkove i tak hodne dobry. No a s dlouhyma vlasama uz je to bomba. http://www.hairtransplantmentor.com/3HToverhead.ht ml

No ted jeste dalsi vec, rekneme ze ta Wong metoda je opravdu zdrojem tech vybornych vysledku, otazkou zustava, jestli muze jina klinika pouzit stejny zpusob vsazovani. Nema to co do cineni s autorskym pravem a nejakou licenci? Za predpokladu ze je to mozny, coz si tedy nemyslim, to ale zatim asi jiny kliniky nedelaji, takze bys stejne musel k nim. Navic pisou vice zmen, ja to necetl poradne a taky ne vsemu rozumim, ale maj tam neco o jinym zpusobu vsazovani, jiny noze, hloubky, delky graftu, smery... To je moc zmen najednou, tezko rict jestli je to schopna jina klinika na pozadani provest, nemaj zkusenosti, nastroje... Nejspis by museli udelat nejakej hybrid mezi klasickym a Wong stripem, ve finale by treba jen skoncili u toho nataceni proti rustu. Ale mam takovej pocit, ze strip metody davaj vetsinou klasicky kolecko, samozrejme vetsi nez step a Wong dela tedy asi obdelnicky a ovalky, tak to nevidim nejak dobre. Nejlepe se zeptat na interklink praha Radotin, strip delaj leta a tohle tema by jim melo bejt znamo, tak by k tomu neco mohli rict. Hlavne ale pokud tedy Wong dela ty obdelnicky, kde je pak samozrejme rozdil jakym smerem je posadis, pak pro metody jako ma GHO je to nepouzitelny, protoze GHO ma malinky kolecko a tam si natacenim vicemene nepomuzes.

No co dodat zaverm, dost jsem se rozepsal, ale tema me zajima, tebe taky, a ostatni to cist nemusi a ani nebudou... Vidim to takle:
- pokud volit mezi klasickym stripem a multiplikaci, pak jit urcite do multiplikace
- pokud starej vs. Wong strip, pak urcite toho Wonga, ovsem otazka je jestli to umi i jiny kliniky, nejspis zatim ne
- pokud multiplikace, pak u nas GHO nebo Kempny, ten bude levnejsi tak o tretinu, rozdil v kvalite a provedeni nemuzu posoudit a ani si na to netroufam

- no a ted to dulezity, multiplikace vs. Wong Strip, tezko rict, Wong urcite udela vetsi hustotu se stejnym poctem stepu/graftu, protoze na graft ma prumer minimalne 3 vlasy, mozna i vic, a u multiplikace se bude clovek motat kolem 2, teoreticky tedy + 50% husoty u Wonga, prakticky tezko rict, asi to nebude tak jednoznacny, ale rozdil urcite bude
- hlavni otazkou je tedy cena, kolik stoji graft u Wonga vs. cena za multiplikacni step u nas, ale min jak stovku tezko, spis tak aspon dve (ale netusim) - nam se to vyplati, kdyz to bude pod 130, coz asi s nejvetsi pravdepodobnosti nebude
- cili resenim je, jedine kdyby to mohla delat interklinik Radotin, protoze tam jsou ceny dobry (nevim kolik za step, snad 60?), ale za tu starou metodu, kterou nechcem, a novou pochybuju ze umi, natoz muzou delat
Dead Kodet
JA delal malej pruzkum a lateral slit pouziva hodne us based doktoru, takze to neni jen wong. Tak jak tak, je mi naprosto jasne ze je nerealne to ocekavat od nekoho kdo to predtim nikdy nedelal. Slo mi spis o to zjistit jak na tom jsme tady v cechach.

Pokud vim wong nedela obdelnicky, on jen vazne narizne kuzi v prouzku, tim vytvori kapsu a do ni da stepy a kapsa se stahne a stepy drzi. Teda aspon tak tomu rozumim, videl sem kdesi jakesi fotografie lateral slit, a bylo to jako kdyz vemes ziletku a rozriznes si v kuzi malou ranku, tu ranku pak roztahnes, a do ni vlozis stepy, ona se stahne, a stepy se samy prirozene vcucnou v tom smeru ve kterem si tu ranku vytvoril.

Do stripu bych nikdy nesel. Chvili jsem zvazoval Armaniho jenze on ma nejblizsi kliniku v Dubai, a ja fakt nevim jestli se mi chce po takovem zakroku nekde strasit na letistich ci v hotelech. Takze ho skrtam. Osobne nevidim problem, pokud je gho metodou dosazitelnejch 40-60 na cm^2 tak to je uplne dostacujici imho, a ocekavat 120 prirozenejch je nerealny, protoze kde nic neni ani cert nebere.

Cena me netrapi, ale jak sem rekl do stripu bych nesel a tim proste pan Wong nepripada v uvahu, a Armani je tez daleko.

BTW jak dlouho od te prvni operace je mozne zahustit na tech finalnich 60?
klik
ja netusim, zkus napsat do GHO nebo Kempnyho, myslim ze ti urcite odpovi, no nejhur to bude tech 9 mesicu, ale je mozny ze muzou delat hned maximum, asi je rozdil jestli delas kouty do maxima s 500 stepy nebo celou hlavu s nekolika tisici,

No tak jestli ten latral slit je o tom, ze si riznou kapsu a do ni pak vkladaj jednotlivy stepy, pak je to neco jinyho, ja myslel ze do ty kapsy i strkaj rovnou nejakej obdelnicek kterej ma vic stepu... z toho plyne ze pak klasicky multiplikacni metody to pouzit asi muzou, ale je to o tom, ze jsou zvykli delat tim vkladanim do dirky, takze nemaj zkusenosti a to se neda naucit hned... No chtelo by se to primo zeptat, zkus tam napsat a pak napis co ses dozvedel

jinak ta hustota je dulezita tak pro ty kouty, jinak asi malokdo dela maximum, nez bys treba u NW7 dosah plny hustoty, 60 x 230 cm, je takovych 800 tis urcite na 6 sezeni, mezi kazdym 6-9 mesicu, spis 9, pokud by tedy neslo udelat tech 6000 za den, jak pise wong, ale to se mi nejak nezda

a pokud neresis cenu tak si pak v pohode, to ja samozrejme jo, treba 1000 stepu stepu muze bejt od 55.000 do 200.000 no a pokud chces vic nez kouty, tak budes potrebovat nejaky mnozstvi od 5-6 tis vejs, tam uz bude sakra rozdil
Dead Kodet
potrebuju jen tak 14 cm^2. jasne idealne bych to mel z krku v jednom sezeni s maximalni hustotou. nadruhou stranu pokud to jde udelat nejak na 2x s 3 mesicni pauzou mezi, tak to neni tak hrozny a nejak to preziju.

pri 40ti je to 550, pri 50 (to je takove moje minimum ktere bych si pral dosahnout) je to 700, pri 60 to vychazi na 840 stepu.

tech 700-840 si troufam rict ze to uz bych byl prakticky nw1. ne nejak insane nizka linie vlasu, ale pri pohledu zepredu vicemene zadne kouty. napisu do Gho po novem roce (az skoncej dovolene)
Dead Kodet
800 tisic za nw7 neni zas tak drahe, 800 tisic to mas novy auto lepsi a to ti vydrzi tak 5-10 let max. imho problem soucasnejch transplantaci je hlavne v tom ze kde nic neni ani cert nebere.
klik
no ja to tak taky beru, no pokud budes delat jen kouty, tak budes urcite spokojenenej, ja je delal taky, ale jeste by to chtelo, mozna neco dat po stranach, jako na spanky, to se dela taky, ale je to asi problematicky, tezko to udelat nejak prirozeny, aby to nebylo horsi nez lepsi...
Dead Kodet
hele kliku, jak dlouho si mel otok pokud si nejakej mel. mam si vzit na to par dnu dovolene?

jo a jak dlouho nemuzu umejvat kebuli treba samponama a pod?
klik
otok budes mit tak max 3-4 dny, je mozny ze nebudes mit zadnej nebo naopak vetsi, zalezi jak to tvoje kebule bude snaset, ale obecne to neni problem, dovolenou bych si vzal, stroupky odpadaj do 10ti dnu, nejdriv za 7, ale pracovat muzes uz den dva po operaci, spis jde o to jestli se ti bude chtit, hlavu omejvat muzes po 48 hod, jen polejt naredenym samponem a splachnout, drbat rukama tak po 3 tejdnech, oni sampon primo doporucujou a na miste prodavaj, je to nejakej typ setrnej na kuzi, nejakej zabijak jako alpecin bych aspon mesic nepouzival, at ty stepy moc netrapis
Dead Kodet
to zni jednoduse, ja muzu makat z domu takze ani ta dovolena koukam nebude nijak moc nutna, vemu 2 dny max.
Dead Kodet
Jedna vec, mel si stroupky kolem tech nasazenejch vlasu? BTW dik za info
klik
no prave ze stroupky kolem darcovsky oblasti odpadaj do 3-4 dnu, tim muzes i dost pomahat a pak mas vetsi stropky na tech nasazenejch, ale ty jsou prave po tech 7 pomalu vydrovlovat, po 10ti dnech uz jsou pryc a neni skoro nic poznat
Dead Kodet
klik
cetl sem studii ktera rikala ze kdyz po transplantaci sprchujes hlavu jen vodou, bez dotykani se, setrne a opatrne, kazde 3 hodiny, tak tim zamezis vzniku stroupku a vic vlasu prej vydrzi a nevypadne vubec. a vic vlasu proste vyroste v plnohodnotnej vlas nakonec i.
klik
to nedokazu posoudit, v navodu k pouziti GHO uvadi to co sem rekl, nejsem doktor, ale mam pocit ze se stroupek si telo udela proto, protoze tim uzavre porusenou kuzi, zastavi krvaceni a danou oblast zaizoluje proti infekci, to je dulezity, kdyz tam stropek nebude, tak bys treba moh chytnout nejakej bordel...

problem muze nastat, kdyby sis ty stroupky zamerne nechal zbytecne dlouho, treba 3 tejny a vic, pak by se mohl stat opak, vlasy se dusi a nahromadeny bakterie se spoji a muze se misto zanitit...

cili ja postupoval dle GHO, jestli jina studie tvrdi od zacatku oplachovat - je to dulezity, proc to potom na GHO nevi? Nejspis proto, ze to vi, ale je to studie jako tisic jinych, ktery byly uz milionkrat vyvraceny a potvrzeny, pricemz dalsi prichazeji... Zkracene receno, asi to nebude tak dulezity, nebo je tezko prokazatelny, jestli je to pravda,

btw tim ze se tam udela ten stroupek, tak se step dokonale zachyti, a nemuzes si ho vytrhnout treba v noci kdyz spis, a po tech 7 dnech uz je docela prirostlej, cili ja bych se bal ty infekce z vody, ja si makovici polejval az po tech 48 hodinach, to se stroupky udelaj, ale takovy zdrave vypadajici a tim ze je pak oplachujes, tak pomahas jejich vydroleni a hydratujes kuzi, ale prvni den par hodin po operaci mi to prijde jako hodne blbej napad, rozhodne bych to nedelal
Dead Kodet
. 1 . 2 . >>
Transplantace vlasůDiskuze Více vlasů.cz » Transplantace vlasů »

Lateral Slit

Váš příspěvek:
  :-) ;) ;) ;) :-( ...    Tučně Kurzívou Podtrženě    Odkaz na www stránku Link na YouTube video  

Přejít na forum: 

Pohání discussion forum software miniBB™ © 2001-2017  |  Optimalizace pro vyhledávače od SiteLab © 2003-2017


TOPlist